A- de 2022
Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Demandante Marcel Dousse·Demandado --
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Negar por cuanto cargos planteados son infundados y se pretende reabrir debate jurídico
- Improcedencia por falta de carga argumentativa
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitudes de nulidad de la Sentencia T-242/22 formuladas por el señor Daniel Mendoza Leal y la Asociación Creative Bullets.
Los peticionarios alegaron que el precitado fallo vulneró el derecho fundamental al debido proceso y plantearon, de manera idéntica, ocho cargos de nulidad relacionados con la carencia actual de objeto e incongruencia entre la parte motiva y la parte resolutiva.
La Sala Plena de la Corporación encontró que las peticiones de los nulicitantes no lograron satisfacer el requisito de carga argumentativa, porque no expusieron argumentos claros, expresos, precisos, pertinentes ni suficientes que demostraran que la providencia adolecía de algún yerro o arbitrariedad que hubiese causado una ostensible, significativa y trascendente vulneración a su derecho fundamental al debido proceso y. por ello, decidió RECHAZARLAS.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (23 puntos)
- PRIMERO. RECHAZAR las solicitudes de nulidad en contra de la sentencia T-242 de 2022 presentadas por Marcel Dousse, en calidad de representante de la Asociación Creative Bullets, y Daniel Mendoza Leal, por las razones expuestas en esta providencia.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, COMUNICAR la presente decisión a Daniel Mendoza Leal, Marcel Dousse, así como al accionante y a las vinculadas en el proceso, con la advertencia de que contra esta providencia no procede recurso alguno.
- Comuníquese y cúmplase,
- CRISTINA PARDO SCHLESINGER
- Presidenta
- NATALIA ÁNGEL CABO
- Magistrada
- DIANA FAJARDO RIVERA
- Magistrada
- JORGE ENRIQUE IBÁÑEZ NAJAR
- Magistrado
- ALEJANDRO LINARES CANTILLO
- Magistrado
- ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO
- Magistrado
- Ausente con comisión
- PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA
- Magistrada
- HERNÁN CORREA CARDOZO
- Magistrado (E)
- JOSE FERNANDO REYES CUARTAS
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.